Вопрос со сжиганием мусора очень сложный. Ваша газета писала об этом не один раз. Закупленные технологии не устраняют токсичных выбросов в атмосферу. А объём сожженного мусора будет 60% от исходного, но его токсичность будет такова, что в Подмосковье его невозможно будет захоронить. Это не моё мнение, а специалистов. Самое интересное, что в Москве имеется смешное НИИ, которое занимается цветной металлургией и у них есть технологии безопасного сжигания мусора. Технология сжигания экологически безопасна. Более того, из полученных отходов ничего не нужно везти на полигоны, так как из них получаются великое множество полезных изделий, прежде всего для строительного комплекса. И даже есть проект, который где-то на Урале внедряется. Т.е. вокруг мусоросжигательного завода строится целый комплекс предприятий по изготовлению строительных материалов. Это чертовски дорого по затратам. Но ведь они очень быстро окупаются (продукция из ничего). Об этом мне поведал зам. директора института, с которым в конце ноября я лежал в госпитале на соседних койках. А самое интересное, что московское правительство знает о проблемах с приобретёнными устаревшими западными технологиями, от которых там отказались много лет назад, а наши чиновники с великим азартом приобрели. Более того, они обращались в этот институт с вопросом – что делать? Ответ был простой использовать предлагаемую отечественную технологию. Но это значит, что чиновники должны сломать почти построенные заводы и начать всё заново. А на кого списать бессмысленные затраты? У кого поднимется рука на себя любимого? Проще травить диоксинами население в радиусе 3-4-х километров, плодить инвалидов, и героически бороться с их болячками, придумывая новые социальные программы. Ну а по большому счёту я согласен с предыдущими товарищами. Проблема не в том, чтобы вывезти или переработать мусор, а в том, чтобы его было меньше. Это и оборотная тара, и возврат на переработку вторсырья (бумага, стекло, металл). Не секрет, например, что вторичная переработка стекла по энергозатратам в десять раз меньше, чем первичное производство. Я не говорю про всю Россию… Посмотрите на небольшие подмосковные деревушки. Все овраги и рощицы в округе завалены битым стеклом и ржавым железом (вёдра, банки из под краски и т.п.). Всему остальному находится применение. Что-то в компост, что-то в костёр.. Но куда девать железо и стекло? Администрации Подмосковья лениво заниматься этим вопросом. Им проще наплодить патрулей, чтоб москвич не выбросил мусор в Подмосковье. Принцип деления свой – чужой у нас главенствует. Лозунг делай хорошо – плохо само получится, не работает. И проблема с мусором она не только сугубо Российская. У нас она просто запущена. Мы оказались не готовы к тому валу мусора, который пришёл к нам с западными технологиями упаковки. Моё мнение необходимо разрабатывать законодательство по этому вопросу. Это и стандарты на оборотную тару, и сбор и переработку вторичного сырья, а главное, это запрет на внедрение упаковки и массовых изделий с применением материалов, на которые отсутствует экологичная технология переработки и утилизации. Ну и естественно организация работ по его сбору и утилизации.

Надо вернуться к оборотной таре под свежие продукты с коротким сроком хранения,вместо одноразовой тары с многонедельным консервированием.А чтобы продукты были свежими(быстрая доставка нужна) и воздух в городе чистым нужно перестать плодить и развивать мегаполисы,как объеты враждебные человеку.