Студенты-экологи обсудили как рациональнее использовать территорию Ленинградской области

23.10.2012 Ленинградской области


     Студенты - экологи из нескольких учебных заведений Петербурга приняли участие в "экскурсии-дискуссии", прошедшей по южному берегу Финского залива.

     Её организовали Северо-Западный Зеленый Крест и Общественный Совет ГК "Росатом" при поддержке ГУП "Водоканал СПб".

     Посетив Копорье и Сосновый Бор, Сойкинский полуостров и Котельский заказник, Усть-Лугу и Лопухинку, своими глазами увидев, как используется здесь местность, студенты должны были решить - как предпочтительнее развивать здешние территории? Что можно считать рациональным природопользованием, а что - недопустимой нагрузкой на природу?
      Больше всего не понравилась молодым экологам разработка песчаных карьеров в низменности между берегом моря и Балтийско-Ладожским уступом. "Правильнее было бы создать здесь огромный заказник, чтобы был сплошной густой лес,- выразил общее мнение один из студентов. - И городам, растущим на побережье, это было бы полезно, и сток воды с Уступа это бы зарегулировало".

     Вторая проблема, поразившая всех - лимитирующий развитие обследованного района недостаток пресной воды. Как ни странно для нашей "многоводной" Ленинградской области, но здесь действительно практически невозможно найти резервный источник водоснабжения, который необходим и Сосновому Бору, и Усть-Луге, снабжающимися сейчас водой из довольно сильно загрязненных рек. Подземная вода здесь имеет солёность от трёх до пяти грамм на литр, а ближайший источник пресной воды - за два десятка километров, на Ижорской возвышенности. И при этом в Схеме территориального планирования в районе дороги "Котлы-Усть-Луга" предполагается строить предприятия 1-2 классов опасности, которым явно понадобится много воды.

      Вопросы вызвало и строительство огромных портовых комплексов вдоль побережья Сойкинского полуострова. "Возможно, вначале надо было бы построить город, а уже потом - порт?" - спросил один из участников поездки.
Обоснованные сомнения в том, что порт не повредит природе Сойкинского полуострова, были высказаны во время дискуссии.
На фоне этих проблем развитие атомной отрасли в Сосновом Бору оказалось хорошей новостью. Скорое закрытие устаревшей атомной станции, гигантское строительство станции - дублёра ЛАЭС-2, создание вместо временного, пятидесятилетней давности, хранилища радиологических отходов - современного пункта постоянного захоронения отходов низкой и средней активности, а главное - замечательный, красивый, зеленый, чистый город атомщиков Сосновый Бор произвели на ребят благоприятное впечатление.
     "Это был совершенно новый опыт для нас - прокомментировал поездку председатель Северо-Западного Зеленого Креста Юрий Шевчук. - Обычно мы не совмещали семинар и экскурсионную поездку. Тем интереснее было наблюдать, как у студентов менялось представление о южном береге Финского залива, как они постепенно приходили к выводу о необходимости создания единого научно-производственного кластера, от Кингисеппа до Петергофа, кластера, в котором нашлось бы место и порту, и заказникам, и атомной станции, и памятникам истории, и двум с лишним десяткам научно-исследовательских институтов и лабораторий, уже работающих в этой местности".


Северо-Западный Зеленый Крест

Возврат к списку